爱国生意背后的资本江湖,“爱国生意”当休矣?

全网申讨某个人的时候我不想谈某个人本身,我想谈一谈申讨他的很有意思的几个观点:

1.家人在国外,就没资格谈爱国骂美国的错误?这个观点的险恶用心有两点,一是,照这种逻辑人在中国就没资格骂中国的错误,你们说是吧?这是什么行为?这是一边骂着“民粹”,一边在实质上支持“民粹”,甚至我都怀疑他们也在扮演者“民粹”,一个民粹吃三次多好啊;二是,人在国外就没资格骂美国?合着你们以为就中国人骂美国是吧?这就是在舆论上告诉全世界中国是独的,而美国得到了全世界的赞美,好玩么?

2.爱国能不能出国?一群人骂他的核心观点是他家人定居国外了,这个观点的险恶用心更大:一,直接挑拨海外华人华侨与中国的关系,出国了就不配爱中国,那你让海外华人华侨怎么办?二,这是实质上要求中国闭关锁国,这也是我为什么觉得这群人也在扮演民粹的核心原因,出去的都不爱国,他们一边骂着别人以立场论事情,一边也在做同样的事,这就是典型的他们自己骂的“民粹”行为;三,这是舆论和心理上孤立中国,因为这种观点就是在告诉世界,全世界都在赞美美国,就中国在骂美国,好玩么?

3.关于爱国生意的问题,我的观点是为什么不能让爱国有生意可做?你要是骂他生意做的好坏,这个没问题,但是你要是骂他做生意本身,这就是大问题!骂他生意做的好坏和骂他做生意本身,你们区分的开么?舆论阵地或者说舆论市场就在那里,你不去占领,就是把市场拱手让人,以后舆论阵地上都是骂中国黑化中国的,你们觉得好玩么?之前骂ngo的时候,我们都是从它们的那些观点出发的,而这次一群人直接骂他做生意本身,之前骂吴京的也是,他们从来不去关注电影本身的质量,他们关注的是你拍了爱国电影这个事,这就是区别。

4.关于爱国生意的本质是用经济手段解决舆论问题,这是西方惯用的手段,那些奖项那些ngo就是这些手段的体现,为什么爱国生意被骂的这么惨,实实在在的威胁到了他们的利益,这是很重要的一个原因。你也不要觉得这只是舆论阵地的事,骂倒了用经济手段解决问题这个尝试,你觉得科研的能好?一边喊着支持科技发展,一边让搞科研的没钱赚,是不是一样的套路?更大的还要谈么?所以我一直在强调要让“爱国”有生意可做,骂的是他生意的质量,而不是他做生意这个事本身,现在那群人在攻击生意本身,这就是个问题。

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 sumchina520@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.ixoh.com/27138.html